A szókém beszámolója szerint elterjedőben van a Borg-komplexus fogalma. Meghatározása szerint a Borg-komplexus „az a meggyőződés, amely szerint egy bizonyos fajta technológiai haladás vagy egy sajátos fajta technológiai termék egyetemes elfogadása elkerülhetetlen, s ezért hiábavaló szembeszegülni vele”.
Forrás: http://en.memory-alpha.org |
Forrás: jimkukral.com |
Az, hogy a Borg márkát váltott, és Microsoft helyett Google-nak hívják, minden bizonnyal azt jelzi, hogy nem átmeneti történelmi fejleményről van szó, hanem olyan tényezőről, amellyel tartósan számolnunk kell. Ez a felismerés vezethette a jelenséget közelebbről szemügyre vevő Michael Sacasast, aki szerint a technológiai asszimiláció hirdetői azt sugallják a szkeptikusoknak, hogy „minden ellenállás hasztalan”, s a kritikáról lemondva alkalmazkodni kell a technológiai társadalom követelményeihez. Bár csak egy blogbejegyzésről, s nem elemzésről van itt szó, ez a megállapítás mégis segíthet tágabb összefüggésben látni a Borg-komplexust.
A blogbejegyzés írója számba veszi a technológiai alkalmazkodás hívei által használt
retorika bizonyos jellegzetességeit. E némileg hevenyészett listánál azonban talán fontosabb az, hogy egyetlen tényezőre, a technológiai fejlődésre, a technológiai változások dinamikájára redukálják a társadalmi változások magyarázatát (legyen bár adott esetben rendkívül komplex jelenség is a technológiai változás). Az ember és a (számító)gép kapcsolatát szimbiózisnak láttatják, az elkerülhetetlenség, a determináltság képzetét ébresztve a társadalmi folyamatok ábrázolásában, a mindig közeli szingularitás jegyében. Szemléletmódjuk historicistának tekinthető (a Karl Popper-féle értelemben véve): úgy vélik, a történelemben kitapintható „minták” és „törvények” alapján megjósolható a jövő (de legalábbis a szingularitás bekövekeztéig tartó időszak fejleményei). A Borgnak mint kihívásra adott válaszra motiváló tényezőnek a szeretete ily módon a felismertnek, de megismerhetőnek vélt történelem szeretetévé, amor fativá változik át, a senecai mondás jegyében: "Ducunt volentem fata, nolentem trahunt."
Karl Popper az elkerülhetetlenség, megmásíthatatlanság kifejezésére két jelzőt használ: "inevitable" és "inexorable". Valószínűleg nem munkált ebben módszertani megfontolás, mindenesetre eltérő személetmódot tükröz az, ha valaki elkerül valamit, mint az, ha valaki kéréssel akar kieszközölni valamit valakitől – például imádsággal az istenektől (Ovidius: Epistulae ex Ponto VIII. 22.) Könyörtelenül a könyörgéssel sem meghajlítható, az emberinél hatalmasabb akarat érvényesül. A technológia ebben az értelemben vett emberfölöttiségét domborítja ki Neil Postman azzal az 1992-ben megfogalmazott megállapításával, hogy a technológia szuverénné válásával, vagyis azzal, hogy meghatározza a társadalom egyéb szféráit, új vallás alakult ki Amerikában. A jelenséget közelebbről leíró könyve, a Technopoly alcíme (The Surrender of Culture to Technology) a Star Trekben szereplő idézett mondást visszhangozza: a Technopólium ideológiáját helyeslők Postman leírásában lemondanak elméletről, jelentésről és célról a neutrálisként megjelenő, nagy sebességgel áramló információ kedvéért.
Forrás: digitaltrends.com |
Karl Popper az elkerülhetetlenség, megmásíthatatlanság kifejezésére két jelzőt használ: "inevitable" és "inexorable". Valószínűleg nem munkált ebben módszertani megfontolás, mindenesetre eltérő személetmódot tükröz az, ha valaki elkerül valamit, mint az, ha valaki kéréssel akar kieszközölni valamit valakitől – például imádsággal az istenektől (Ovidius: Epistulae ex Ponto VIII. 22.) Könyörtelenül a könyörgéssel sem meghajlítható, az emberinél hatalmasabb akarat érvényesül. A technológia ebben az értelemben vett emberfölöttiségét domborítja ki Neil Postman azzal az 1992-ben megfogalmazott megállapításával, hogy a technológia szuverénné válásával, vagyis azzal, hogy meghatározza a társadalom egyéb szféráit, új vallás alakult ki Amerikában. A jelenséget közelebbről leíró könyve, a Technopoly alcíme (The Surrender of Culture to Technology) a Star Trekben szereplő idézett mondást visszhangozza: a Technopólium ideológiáját helyeslők Postman leírásában lemondanak elméletről, jelentésről és célról a neutrálisként megjelenő, nagy sebességgel áramló információ kedvéért.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése